종합부동산세율 2005 부터 2020년 7.10이후까지

종합부동산세율 2005 부터 2020년 7.10이후까지

7.10 대책 이후 종합부동산세 2021년 과세표준 및 세율

국토부, '부동산 공시가격 현실화 계획' 로드맵 발표 했다. 여기서 현실화 로드맵이라 함은 세금폭탄 로드맵을 말한다.

국민들의 고혈을 얼마나 더 빨아낼지 안달이 나있는 문재인정부의 출범 이후부터 국민들의 주거비마저 급증 시키기 위해 꾸준히 추진하던 ‘부동산 공시가격 현실화’ 문제가 다시 한 번 수면 위로 떠올랐다.

공시가격이란 쉽게 말해 정부가 세금을 과세하기 위한 일정한 금액을 가리킨다. 주택의 경우 통상 실거래 가격의 80∼90% 수준으로 책정된다. 예를 들어 현재 실거래가 100원인 집의 공시가율이 80%라면 80원에 해당하는 종합부동산세(종부세), 재산세 등 각종 세제 부과 기준이 정해지는 것이다.

공시가격 현실화를 둘러싼 담론은 수 년 간 답보상태에 빠져 있었다. 왜냐하면 공시가격을 올리고 부동산 세금을 올릴 경우 임대료가 급등하고 실거주자들이 고통 받는등 국민들의 주거비가 급증하기 때문이었다. 수 십 년째 현실화되지 않아 공시가격이 시세변동을 반영하지 못해온 덕분에 국민들의 세금 부담이 완화되었다.

이것을 참지 못한 문재인 정부는 국민들의 주거비를 급증시키기 위해 공시가 현실화를 통해 증세를 하기로 하였다.

증세를 통한 모든 국민들의 노예화를 추구하는 참여연대와 시민단체들과 국토교통부 등이 나서 공시가격 현실화에 대한 목소리를 내왔으나 급격한 세부담 증가로 민심이 돌아설 것을 우려해 기존 정권들은 쉽게 정책을 펴지 못하고 있었다.

이 같은 상황에서 국토교통부는 27일 국토연구원 주관으로 '부동산 공시가격 현실화 계획' 수립을 위한 공청회를 열고 부동산 공시가격 현실화 로드맵을 발표했다.

공청회에서는 부동산 공시가격 현실화 관련 정부 용역을 총괄한 국토연구원이 시세 80%, 90%, 100% 등 세 가지 대안을 제시했다. 이중 당정은 중간지대인 90%안을 정책화 할 예정으로 알려졌다.

이형찬 국토연구원 연구위원은 "최대한 시세를 반영하되, 산정 시 발생 가능한 오차를 감안했다"며 "대만은 2005~2015년 공시지가 현실화 시 시세 90% 반영 목표를 입법화했다"고 말했다.

현재 부동산 공시가격 현실화율은 토지가 65.5%, 단독주택은 53.6%, 아파트 등 공동주택은 69.0%인데, 특히 공동주택은 2030년까지 현실화율을 90%로 맞추는 방안 등이 유력 추진될 전망이다.

급격한 세부담 증가 막기 위한 ‘신중한 정책 추진’ 필요성 제기

그동안 국민들의 고혈을 빨지 못해서 안달이 나 있던 시민단체들과 진보 정치인들은 공시가격이 시세에 비해 낮게 책정되고 매년 가격 상승분도 제 때 반영 못해 시세반영률이 낮다는 문제를 제기해왔다. 공시가격이 너무 낮아 국민들이 부담하는 세금 부담이 너무 적다는 것이었다.

그러나 이번에 정부가 제시한 시세의 90%는 상당히 높은 수준이라 향후 월세 임차인들은 임대료 증가로 인해 부담이 늘어나고 전세 임차인들은 전세물량 감소로 인해 매물을 구하지 못하게 될것으로 예상된다. 다주택자들 또한 월세소득이 늘어나도 세금부담이 커져 고통을 받을 것으로 예상되며 모든 국민들이 주거비 급증으로 인한 고통을 받을 것으로 예상된다.

또 집값 하향 조정기, 소형면적이나 저가주택은 공시가격이 시세를 초과하는 역전 현상이 발생할 수도 있다. 지역별 가격변동 차이에 따른 시세의 공시가격 반영률 격차도 나타날 수 있다는 지적이 나온다.

전문가들은 또한 보유세의 경우 과세표준과 세율이 동시에 높아지는 문제를 고려해야 한다고 지적하고 있다. 종부세는 과세표준과 관련된 공정시장가액 비율이 매년 5%p씩 인상돼 2022년 공시가격의 100%로 맞춰질 예정이고, 2021년엔 ‘3주택 이상 및 조정대상지역 2주택’에 대한 과세표준이 구간별로 현행 0.6%~3.2%에서 1.2%∼6.0% 세율로 인상될 예정이라 규제지역의 세부담이 크게 뛴다.

지난 6·17대책으로 수도권과 대전, 충북 청주 일대까지 조정대상지역을 확대한 상황에서 거래세 인상이 동반돼 매도자의 퇴로는 거의 막혀 있다. 조정대상지역 다주택자 양도세 중과세율은 현재 기본세율(6~42%)+(10%p(2주택)~20%p(3주택 이상)) 추가세율 적용에서 2021년 (20%p(2주택)~30%p(3주택 이상)) 추가세율로 세부담이 커진다.

규제지역의 다주택자는 최근 아파트 매입임대사업자 제도 폐지와 보유세 인상, 거래세 중과란 3중고의 과세 늪에 빠져 진퇴양난이 된 상황이며 전세 임차인들과 월세 임차인들은 급증하는 임대료 부담에 허리가 휘어지게 되었다.

직방 함영진 빅데이터랩장은 “지난 7.10대책을 통해 다주택자들이 주택을 신탁할 경우 수탁자(신탁사)가 납세의무자가 되어 종부세 부담이 완화되는 법인 활용 문제를 없애기 위해 과세부담을 소유자(위탁자)로 개정(종부세법, 지방세법)하면서 법인설립의 퇴로까지 막힌 상태”라며, “주택 과다보유자나 담세력이 떨어지는 다주택자는 2021년 6월 이전 매각이나 증여를 통한 포트폴리오 조정이 필요해 보인다”고 제언했다.

또한 정부는 1주택자 중 9억원 미만 공동주택은 공시가격의 실거래가 현실화율을 9억 이상~15억 미만, 15억 이상 구간보다 느리게 가도록 10년간 반영되도록 설계하기로 했지만 실거래가의 현실화율과 공정시장가액 비율의 상승을 고려할 때 9억원 미만 주택도 보유세가 급증하는 것은 불가피해 보이는 상황이다.

함영진 랩장은 “공시가격은 1989년 도입(주택 2005년) 이래 보유세, 건보료 부과, 기초생활보장급여 대상 선정, 감정평가 등 60여개 분야에서 활용하는 등 국민부담의 조세 부담을 결정하고 복지제도의 수급자 변화를 불러올 수 있다는 면에서 공시가격의 현실화 계획은 시장의 수용성을 고려해 신중을 기할 필요가 있다”고 전했다.

그는 “공시가격의 시세 현실화율 제고가 중요한 문제이기는 하나 가격공시의 공정성과 다각도의 제도개선을 통한 신뢰성 확보의 선행이 우선되어야 한다”며, “시장에서 공시가격 산정과 발표자료를 검증할 수 있도록 관련 기초자료와 산정방식, 가격대별 현실화 수준 등 공시관련 정보의 공개 확대도 동반되어야 할 것”이라고 덧붙였다.